Роман Злотников — один из самых ярких писателей-фантастов нашего времени. На его счету — более 40 книг! И при этом — один из самых востре-бованных. Говорят, его «Империю» читают в Кремле. Но, главное, — книги господина Злотникова вдохновляют сотни тысяч «простых» людей.

Страна Faberlic: Роман, вы стали победителем премии «Фантаст года». Наши поздравления! И первый вопрос — что вы чувствуете в связи с успехом?

Роман Злотников: Эта премия писателям-фантастам даётся раз в жизни за самый большой тираж в году. Так что, на мой взгляд, эта самая объективная и важная премия в области фантастики в России. И, конечно, я очень горд. Хотя в этом году у меня просто «обвал» премий». Всего за зиму я получил семь! В частности, как самый скачиваемый автор в сети интернет.

Страна Faberlic: Сколько же народу вас читает?

Роман Злотников: Я думаю, порядка 500 тысяч человек в год. Но, может, и больше, потому что каждую книгу читает не один человек.

Страна Faberlic: А говорят, люди перестают читать книги…

Роман Злотников: Фантастика сейчас самый популярный жанр среди читающих людей. Она занимает половину книжного рынка. Кулинария, детективы, женские и криминальные романы тоже достаточно популярны, но все вместе взятые они занимают по объёму столько же, сколько и фантастика. Современный мир накрыла волна интереса к фантастической литературе.

Страна Faberlic: Как вы это объясняете?

Роман Злотников: Думаю, здесь две причины сработали. С одной стороны, те, кто раньше покупал детективы, женские романы и простые «житейские истории», сейчас вполне удовлетворены тем, что показывает телевидение, то есть, ту же информацию, те же эмоции они получают через другой канал восприятия. У тех, кто любит фантастику не так много качественных фантастических фильмов или сериалов — буквально по пальцам пересчитать, «Вавилон-5», «Стар Трек», «Горец» и «Звездные войны»! К тому же читатель фантастики — это по определению человек с развитым интеллектом, которому телевизионной «жвачки» всегда будет мало, это читатель, одним словом.

Страна Faberlic: То есть всплеск интереса к фантастике вы не связываете с нестабильностью общества и, как следствие, с тревожным интересом к будущему?

Роман Злотников: Людям всегда было любопытно заглянуть в будущее. Ни с какой особой тревожностью это не связано.

Страна Faberlic: А насколько вероятно будущее, описанное в современной фантастике, в частности в ваших книгах?

Роман Злотников: Видите ли в чем дело… Нет никакого универсального предреченного будущего. Есть будущее, которое мы создаем своим выбором. Постоянные читатели фантастики это хорошо знают. Конечно, в жизни каждого из нас есть некая доля случайностей, того, что от нас не зависит и происходит помимо нас. Но, в то же время очень многие вещи всё равно можно контролировать. Их гораздо больше, чем мы думаем.

Так вот, мне кажется, среди читателей фантастики доля такой вот, контролируемой ими, части их собственного будущего гораздо выше, чем среди читателей любой другой литературы. И уж тем более гораздо больше, чем у вообще не читающих людей. Потому что тем, кто читает фантастику — мало читать. Они создают свой мир. Прочитал, придумал, образно освоил, использовал. Ну а если так, то это означает, что фантастика влияет и на наше общее будущее. Пока Стругацкие писали книги, в которых было описано будущее, к которому хотелось стремиться, страна, хоть и со скрипом, двигалась вперед. А вот когда появился «Сталкер»… Я считаю, здесь есть над чем задуматься.

Вот, например, за пятнадцать лет моего творческого пути я повстречался с гигантским количеством людей, любящих и читающих фантастику. И с удивлением увидел, что это литература деятелей. То есть, вопреки довольно распространенному мнению, что фантастика — это литература ухода от реальности, я увидел, что на самом деле это жанр людей, меняющих реальность. Причем, уровень изменений не важен. Что-то менять может и владелец маленького магазинчика на оптовом рынке, и книготорговец, и владелец компании с многомиллионным оборотом и, скажем, мэр Москвы, и бывший премьер-министр России.

Мне кажется, тут дело в том, что фантастика снимает некоторые внутренние барьеры. То есть, те кто читает, ну, или, хотя бы, читал фантастику, никогда не скажут что-то типа: «все равно ничего не получится» или «туда никогда не пробьешься» или «там все куплено», а с некой детской непосредственностью пойдут и попробуют. И у многих получается. Вот поэтому очень важно, с каким настроем эта часть нашего общества будет «пробовать». Либо «я попробую построить» и тогда появляются герои, коммунары, разведчики космоса, прогрессоры, в конце концов, маги из НИИЧАВО, либо «все — дерьмо, но я самое беспринципное и безжалостное дерьмо, поэтому захапаю себе больше других». И тогда получается общество, в котором мы с вами живем сейчас. Нравится?

Страна Faberlic: Каждый из нас живет в мире последствий своих решений, правильно?

Роман Злотников: Да. Фантастика невероятно расширяет личный опыт человека и позволяет ему видеть «ходы», которых не видят остальные.

Страна Faberlic: То есть фантастическая литература — это не просто чья-то «буйная» фантазия, а фактор, определяющий будущее.

Роман Злотников: До некоторой степени — да! Фантастика — жанр, который работает с вероятностями, выявляет закономерности внутри этих вероятностей. Это единственный жанр кабинетного исследования, который может поставить вопрос, на который пока ещё нет реального ответа, но возможен вычисляемый ответ.

Страна Faberlic: Какое будущее создаете лично вы, Роман Злотников?

Роман Злотников: Монархию.

Страна Faberlic: Почему с вашей точки зрения это идеальное устройство общества?

Роман Злотников: Если взять наиболее развитые в технологическом смысле государства, то окажется, что все они — монархии. Япония, например, монархия. И хотя Император там вообще никакими правами не обладает, влияние на развитие страны оказывает совершенно удивительное.

Страна Faberlic: В чем же секрет столь чудотворного влияния монархии на экономические показатели страны?

Роман Злотников: Здесь очень много ключевых факторов, но главным я считаю мотивацию. Монарх заинтересован в благополучии страны в целом, а не отдельных групп людей или отдельных отраслей. И заинтересован кровно, поскольку власть он будет передавать не конкурентам, как при демократии, а родному сыну. Ставки для монарха очень высоки: проиграл — не жалуйся, твои проблемы. Причем, если проиграл, то сразу все и за всех потомков сразу. Его сын, как у тех же Бушей, наверх уже не выберется. Все.

Страна Faberlic: Почему же в истории так мало примеров столь рачительного отношения к стране со стороны самодержцев?

Роман Злотников: Не так уж и мало на самом деле. И уж во всяком случае их не меньше, чем таковых со стороны «демократически» избранных политиков — президентов, премьер-министров. Да и с их демократическим избранием я бы тоже не был так уж уверен. Достаточно посмотреть на родственные связи многих из них. Почему-то очень многие Президенты США оказываются связаны родственными узами. Тех же Бушей возьми — отец и сын. Опять же у них было и два Рузвельта, причем тоже родственники. А уж в среде британских политиков «сватов-братов» такое море, что складывается впечатление, что вся власть в Британии, несмотря на долгие традиции парламентаризма, на самом деле передается по наследству.

Что же касается конкретных примеров преимущества монархии, причем из недавнего прошлого, то вспомним о Норвегии. Когда в Норвегии была открыта нефть, там все сразу стало развиваться по примеру обычной маленькой страны. В Норвегию хлынули представители международных нефтяных корпораций, которые сразу же стали «покупать» министров, депутатов и других «демократически» избранных лиц, яростно конкурируя между собой в усилиях подмять под себя этот перспективный нефтяной регион. Так продолжалось до тех пор, пока в дело не вмешался король. Он лично прибыл в парламент и выступил с речью, в которой призвал депутатов отказаться от услуг нефтяных корпораций и создать национальную нефтяную компанию. А деньги от нее, не распихивать по карманам и не тратить на безудержное потребление, а создать «Фонд будущих поколений». И заставил депутатов проголосовать за это. Так Норвегия стала одной из самых богатых стран Европы и мира.

Страна Faberlic: И все-таки история знает массу других примеров...

Роман Злотников: Понятно, что идеальных вариантов не существует. Можно создать некую систему или структуру, но остальное будет зависеть от личных качеств человека. Но в случае монархии, как это, может быть, ни странно звучит, гарантий успешного развития, даже при слабом лидере, гораздо больше. Вспомните, наша монархия, даже при достаточно слабом Николае, рухнула лишь при тройном ударе.

Во-первых, страна была втянута в мировую войну, а любая война — стресс для государства. Для того, чтобы рухнул, скажем, СССР оказалось достаточно Афганской. Во-вторых, удар нанес крупный капитал, поддержанный союзниками — французами и англичанами, жаждавшими в то время установления «демократии» в России не менее, а как бы и не более, чем этого жаждут сегодня США. Просто демократия — всего лишь система принятия решений, и тем, у кого система власти устроена сходно, гораздо легче «решать вопросы» привычным путем, то есть если система власти другого государства устроена «как дома». Этого и хотели французы. И потому они всячески «помогали» нашим «олигархам» того времени свалить царя. Вследствие чего и произошла февральская революция.

Что же касается англичан — они так глубоко не копали. Им важно было устроить смуту, чтобы не отдавать России проливы. Они же из-за этого в свое время Крымскую войну начали! Ну а третий удар нанесли большевики. Причем, надо понимать, что большевики вовсе не были «купленными агентами». Они действовали по своему плану и исходя из своих представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Они были честными людьми. Единственное, что они действительно пообещали немцам — это Брестский мир. И выполнили обещание. А вот потом уже считали себя свободными ото всех обязательств, и потому активно способствовали революции в Германии.

Так что купленными агентами они не были. Но и немцы профинансировали их вовсе не из благотворительности, а потому что их цели на том этапе полностью совпадали с тем, что хотела Германия. Немцы проигрывали по всем фронтам, недаром кайзер Вильгельм в конце 1916 года предложил Антанте закончить войну. Но Антанта не согласилась. А тут люди, которые готовы жизнь положить, чтобы разрушить Антанту и вырвать из ее рядов страну, которая несет на себе основную тяжесть войны. Да завалить их золотом и просто не мешать. Ибо если у них получится — это будет стоить дороже сотни, а то и двух сотен дивизий. При гора-а-аздо меньших расходах, чем потребовались бы на их формирование и содержание, и без каких бы то ни было собственных потерь. А уж если с этого можно будет поиметь и нечто вроде Брестского мира…

Мне кажется, такого тройного удара ни одна страна бы не выдержала. И вообще, если вспомнить историю, монархия — единственная система власти, способная действовать с достаточной эффективностью (большей или меньшей —– зависит от конкретных личностей, но, как минимум, достаточной), даже если во главе ее находится ребенок.

Страна Faberlic: Но чем же плоха демократия? Почему тоже самое не мог сделать выбранный лидер?

Роман Злотников: При демократии система прохождения во власть построена таким образом, что пока политик движется к верхней ступени, на него «навешивают обязательства» различные группировки. И когда он достигает вершины, то думает не только и не столько об интересах своего народа, сколько о том, как удовлетворить запросы тех, кто его на эту вершину поднял. Даже если он сам по себе абсолютно честный и порядочный человек. Да даже еще более, если он честный и порядочный человек. Ибо такие люди стараются всегда держать данное ранее слово. Хотя я, даже будучи писателем-фантастом, все равно не могу представить себе, как человек может пройти все «демократические» ступени возвышения и остаться таковым. Политика не просто грязное, а очень грязное дело.

Страна Faberlic: И тем не менее, мировой лидер — США — отнюдь не монархия…

Роман Злотников: Ну да. Но, опять же, смотря в чем. Если смотреть по индексу качества и продолжительности жизни, то американцы там далеко не лидеры. А лидеры как раз монархические страны — Япония, Норвегия, Канада, Швеция, Дания, Бельгия, Лихтенштейн, Катар.

Если же по общему объему экономики, то американцы выстроили свою банковскую систему таким образом, что доллар стал идеальным эквивалентом почти любого товара, то есть универсальной валютой. Это началось не сразу и на пути к такому положению свершилось несколько глобальных обманов, при этом выгоды, которые давала американская система, в моменты всех локальных ее кризисов, перевешивали недостатки. Пока ситуация не пришла к такого уровню, когда все оказались в ловушке. Уж слишком много долларов скопилось в мире.

Представьте себе, экономика Японии работала лучше, чем, к примеру, экономика США, а все излишки, полученные в результате этой работы, которые Япония по каким-то причинам не пускала в дело, оставались в долларах. И так же точно поступали множество стран. Недаром финансовые резервы имеют общепринятое название «золотовалютные». Под валютой-то в первую очередь доллар понимается. И что теперь будет, если доллар рухнет? Десятилетия отличной работы народов многих стран, номинированные в долларах (ну, все так делали) пойдут псу под хвост. Вот никто и не знает что делать. Хотя сейчас уже видно, что система эта — не лучшая, то есть сейчас продолжать потреблять больше, чем производишь опасно, но американцы не могут остановиться.

Страна Faberlic: А каково место нашей страны в будущей мировой системе? Какие варианты возможны, а какие желательны?

Роман Злотников: Честно сказать, я не хочу видеть Россию сильнее Америки. «Первый» — всегда очень большое бремя. На самом деле, наверное, только американцы смогли нести его так долго, но сделали это обманом. Я не хочу, чтобы Россия обманывала других. Я хочу, чтобы Россия была одной из значимых стран.

Страна Faberlic: Сейчас это не так?

Роман Злотников: И так, и не так. Россия по-прежнему является державой — то есть одной из стран, которая держит этот мир, но она ещё не нашла своего места в нем. Надо понять зачем Россия нужна этому миру.

Страна Faberlic: А зачем миру, например, США?

Роман Злотников: Штаты сейчас — Мировой Судья. И Мировой Жандарм. И, нравится нам это или не нравится, кто-то подобный должен иметь место. Но я бы, если честно, не хотел, чтобы эту функцию брала на себя Россия. Россия может быть Мировой Совестью, например. Или Мировым Духом. Нашу страну можно сделать Мировым Прорывом. Представьте себе, это совершенно реально. Ведь сегодня ни один прорывной проект невозможно сделать без России.

Страна Faberlic: Ну тогда, нельзя ли поподробнее о том, какой вы видите Россию еще через 15 лет?

Роман Злотников: Знаете, а я начну с недалекого прошлого. Как вы помните, бравурные марши насчет того, что у нас все хорошо, а будет еще лучше, у нас звучали всегда (как, впрочем, и в любой другой стране мира). И Ельцин нам обещал, что за ваучер можно будет купить «Волгу», и доллар у нас весь 1997 шел вниз, о чем громогласно заявлялось со всех трибун, но после 1998 я окончательно понял, что верить официальным прогнозам нельзя. Если хочешь понимать, что происходит в стране, надо искать свои «реперы».

И вот одним из них для меня стала Обнинская вышка. Я живу в городе Обнинске, где в 60-х годах для изучения атмосферы была построена метеорологическая мачта высотой более 300 метров. И в советское время она стояла, вся освещенная россыпями красных огоньков. А после начала перестройки эти огоньки начали гаснуть. Ну, просто лампочки перегорали, а новыми не заменялись. И я для себя решил, что поверю в то, что что-то меняется к лучшему, только когда увижу, что все огоньки опять горят. И вот, как-то раз, еду поздним вечером в электричке из Москвы и вижу — горят! Так что в нашей жизни идут позитивные перемены.

Например, на кафедре боевой и физической подготовки Обнинского филиала ВИПК, на которой я работал до ухода в отставку, практически все за последние десять лет прошли путь от «Жигулей» до иномарок. Причем, это преподаватели. То есть люди, которым никто никаких взяток не сует и совать не будет. Да, им пришлось крутиться, и они крутятся до сих пор. Один, ныне подполковник, параллельно с преподаванием работал на шиномонтаже. Другой все свободное время мотался в Москву делать экспертизы, третий — там же таксовал, четвертый и пятый (ныне полковники) после работы бежали в гараж и занимались переборкой двигателей. Все спали по три-четыре часа в сутки, но отдавали долги, ремонтировали пришедшие за время перестройки в полную ветхость квартиры, (а кто и поменять смог) и постепенно двигались вверх по уровню жизни, подтверждая это сменой «железного коня».

Мне еще и поэтому нынешнее время нравится, что все стало гораздо больше зависеть от самого человека. Вот смотрите, все мы знаем, что учителя очень мало зарабатывают. И это действительно так. Но, вот, по моим собственным ощущениям болгарские и турецкие курорты просто забиты учительницами. Я как-то разговорился с одной. Мол, как жизнь, как настроение? В ответ — привычный «плачь Ярославны»: денег нет, программы идиотские, нагрузка — бешеная, некомплект... А я возьми да и спроси: а когда ты последний раз на море-то была? Ответ — в прошлом году. А где? В Греции. И опять: вот там — классно, а сейчас денег нет, и пришлось ехать в эту дурацкую Турцию… То есть, вроде как человеку плохо, денег нет, но провести отпуск на даче, копая картошку, он уже не хочет. А последующий разговор оказался еще более показательным. Я спросил, когда она последний раз была на море после, так сказать, перестройки. В 1994, — говорит. Где? В Приморье. Ухватила последнюю «профсоюзную» путевку. «А что ты тогда думала», — спрашиваю? «Ну, что это — последний раз в моей жизни, когда я выехала куда-то за пределы родного Барнаула.» «А как тогда объяснить, — говорю, — что ты сейчас недовольна Турцией?» Она долго молчала…

Страна Faberlic: То есть, вы имеете ввиду, что наша жизнь часто не такая, как нам кажется в данный момент, и надо уметь посмотреть на нее в перспективе?

Роман Злотников: Не только. Это я, опять же, к будущему. Я уже говорил, что будущее зависит от нас. От каждого из нас. Причем, и наше личное будущее, и будущее страны. Так вот, самой большой мой оптимизм состоит в том, что наши люди готовы работать. Даже не то, что работать — пахать! А не как в той же богатенькой Европе бузить на демонстрациях и устраивать забастовки. Греция, например, уже третий год подряд этим сама себе обрушивает курортный сезон. И поэтому ситуация у них все ухудшается и ухудшается. И там сейчас очень тяжело…

Поэтому Россия, совершенно точно, будет двигаться вперед. Несмотря на коррупцию, на инфляцию, на скачки мировых цен. Через пятнадцать лет у нас будет совершенно другая страна. У нас будут гораздо более чистые поля, леса и реки. Наши крупнейшие города будут связаны высокоскоростным железнодорожным сообщением. Мы будем ездить на гораздо более чистых автомобилях (это уже происходит, даже «Жигули» уже имеют совсем другие моторы, не говоря уж об автомобилях более новой разработки).

В нашем небе исчезнут буквально сыплющиеся с него последнее время Ту-134 и Ту-154, но вместо них будут летать не «Боинги» и «Аэрбасы», как это часто бывает сейчас, а новые русские самолеты. Мы будем передвигаться между городами по отличным дорогам и, выбирая отдых, рассматривать совершенно равноценно варианты между Лазурным берегом Франции, Сочи, островом Маврикий, Швейцарией, Горным Алтаем, Австрией и Кавказом.

А если мы сможем ввести в нашу структуру власти такую позицию как Государь, вполне возможно, что и с коррупцией у нас все к тому моменту будет более-менее. Ну а нет… Знаете, мы часто думаем, что у нас де, все глупо, страшно убого. А вот где-то на Западе, мол… У англичан есть такая шутка. В 1610 году англичанин Гай Нокс заложил в парламенте пороховую мину, чтобы подорвать короля и членов парламента, перед которыми он выступал. Так вот, англичане говорят, что Гай Нокс до сих пор является единственным человеком «проникшим в парламент с честными намерениями».

Ну так вот, страна изменится. Сейчас нам эти изменения кажутся какой-то фантастикой. Хотя я совершенно уверен, что, все, что я описал — будет точно. Ни одной версии, в воплотимости которой сомневаюсь, я не упомянул. Однако… Мы все равно будем ругаться. Тех же депутатов обзывать идиотами (это непреходяще), ворчать, что пока до этого Маврикия долетишь, вся спина отсохнет, свирепо ругать, что эти дурни из министерства образования, напридумывали каких-то новых требований, из-за которых, стало совсем уж сложно поступать даже в Венский институт международных экономических исследований. А уж в МГУ-то и вообще почти невозможно. И что цены на бензин и проезд по платным дорогам настолько выросли, что, даже не знаю, поеду ли в этом году в отпуск в Варну, Бодрум, Анталью или, там, Римини, Гонконг, Джайпур или Пусан, как обычно на машине или придется лететь самолетом…

А кто мне не верит, вспомните, о чем вам мечталось пятнадцать лет назад. В 1996-м. И оглянитесь вокруг.

Страна Faberlic: Последний вопрос, что бы вы пожелали читателям?

Роман Злотников: Я всем желаю хотя бы в небольшой мере стать фантастами. И придумать себе такую судьбу, такую жизнь, такую компанию, чтобы все вокруг только о ней и говорили! Я знаю некоторых лидеров Faberlic — это люди невероятной личной энергии! Им достаточно просто поверить в свое удивительное, благополучное, богатое будущее, чтобы так оно и оказалось.

Текст: Нина Попова. Журнал «Страна Faberlic» №32, июль-август 2011.